案情简介
朱某在兼任某村党总支组织部长前几天，以村干部理事会会权利与外村村干部于某签订协议《圣土利用权运转劳务合同》，确立将该村50亩田地盘活给于某加盟，盘活时为12年，盘活费为一苗地每一年的40。夫妻彼此之间决定，若村干小组常务促进会开始撤回田地，按剩下的种年现每一年的一苗地60的规范对待某安全使用补偿。后夫妻彼此之间现实情况履行义务协议三方合同协议，于某将田地个人承包费全微信支付给朱某。朱某离任后，村干小组常务促进会以朱某未经许可自由主义议定软件程序私下将村共同田地发包给外村村干小组于某，危害了村共同准许权利为由向人民群众检查院提出诉讼程序，ajax請求核实朱某与于某签定的《田地安全使用的权力盘活三方合同协议》有效，并ajax請求判令于某返还款其具有的村共同田地50亩。
法院审理
法院审理认为，于某非该村群体所有城市发展组织性团员，朱某不予法定标准的君主制议定编译程序就以居民共同理事会会明确向于某发包村群体所有地面，亦未报是时间以政府批准书，违规了想关规律标准规定，故朱某以居民共同理事会会明确与于某签订劳务协议的《地面用权调拨劳务协议》出错。检察院判决书于某向居民共同理事会会返款其拥有的地面50亩，并明确平等遵循原则遵循原则，判令村干部理事会会以年1亩40元的要求向于某退返补充协议余量集体土地操作时间6年的负责费10万元及侵占信贷资金期间内的利率。
法院说法
各族人民陪审员介绍英文，案涉圣土系农户常务研究会合作经营、治理的人们居民全体各种圣土。前提圣土治理法、人们圣土转包法的涉及到联标准，案涉人们圣土发包给本全体社会经济实惠安排或是的计量单位或是个人的转包，不得事要经本全体社会经济实惠安排队员国的农户工作会十二分之一之内队员国或是十二分之一之内农户是指的赞同，并报乡（镇）各族人民部门报批。本院认为中，朱某未执行农户全体民主制度议定程序流程图也未报当地城市部门赞同，就私自以农户常务研究会利益与外村农户于某签定圣土流转土地协议书，相悖了涉及到联法律条文标准，男女双方所签定的合同说明因为不正确。法官表示
老百姓法院网依规依法认证不予规定自由主义议定子程序将村团队农村地区农田发包给村团队划算组识班子会员之外人的借款合同有误，相对 原则村团队一般发包农村地区农田动作，着力维保村团队还有其班子会员的违法基本权利，维保农村地区中国社会友善固定具备有更重要功用。 (案例库来源地:比较神民众朝廷、民众日报 小编:亓玉昆 收集整理)