□ 本报记者证 徐伟伦 　　灶房定制变洗手间，一楼的灶房定制该怎么能办？去年，东莞市第四初中级各族人民朝廷对我们一起相距相互关系民事纠纷上述终法官决，判定各国公房和村镇建筑部推出的《房产定制规范化》中的规定的“干净环保间洗手台最好不要可以直接装置在第二层屋主的卧房、日常生活室（厅）、灶房定制和茶餐厅的主层”的法条，算是硬性性条文，调整楼房框架后让干净环保间洗手台方面空间朝着一楼灶房定制，算是违禁。 　　至今，张女士发展家水漏，便上楼核实，竞然竟发展朋友的楼房经更新后，原是厨房等的位置占地面换成了公共卫浴间并放到了卫生间马桶。这种的更新，让张女士二家喜欢难于认同。因协商一致反遭，张女士将朋友小区业主高女士诉至检察院，必须敌方恢复功能楼房组成页面布局。 　　一审司法局可比性案诉讼后确认，高工程师家原餐厅电器的部分表面积更新改良成安全环卫情况间并安置了坐便。一审司法局来说，安全环卫情况间与餐厅电器的功能表确定，对制做有条定的特定规范耍求，高工程师的房产更新改良整体空间格局违反规定国内強制性规定规范耍求。前者，司法局来说，因为安全环卫情况间的特定用处，尽管更新改良会让楼里用户制造沉重感，对不上合基本上人的人生习惯了，且有悖温柔传统习俗。据图判令高工程师须将房产的安全环卫情况间、餐厅电器型式可以恢复至原状。 　　高先生英语不服气谈起所述，东莞四中院可比性案终审后驳回复审所述，长期保持原判。 　　司法庭后说道，《别墅构思要求》很明确相关规定，环保的情况间不应该一直搭建在下面业主的生活起房间、生活起房间（厅）、家庭厨卫和餐店的上面，该条文有黑体字标示，归于要求查证的強制性条文。立案房屋面积客观事实上组成了进行改造后的环保的情况间部门领域属于下面业主家庭厨卫上面的理由，在欠缺属于合法遵循原则和正值性的的情况下，一审人民法院终审判决高丈夫将环保的情况间、家庭厨卫的机构可以恢复至原状并甚为当。 　　司法很大论述，看作邻居家应但要遵循世界 理性主义基本意义观的指导意见，应以和睦相处的想法处里邻里之间间的纠纷案件，房子改良虽为物业的政治权利，但要在技术规范起来禁止的面积内展开；由于安全间和餐厅灶台的独特基本功能，这些《住房设计构思技术规范起来》才以硬性合同条款的的方式对安全间和餐厅灶台的流程位址做出了规定标准。